部分白酒企业对酒业电商封杀

糖酒会网|2016-01-27 17:28:00

    春节临近,不少酒业电商打起了低价促销的活动广告,这不仅引起了酒企的关注,甚至还因此遭到了封杀。

    部分酒业电商遭封杀

    据悉,郎酒开年便给酒业电商发出新年第一份封杀令,郎酒官方微信表示与国内多家电商平台没有建立合作往来,并建议消费者从官方渠道购买。剑南春也发表声明称与1919没有合作关系,暗指消费者提防在网站上购买到假货。随后,泸州老窖及国窖1573发布通知,澄清与电商之间不存在合作关系。

  如果说上述企业是为了公开与电商开撕,茅台针对经销商的处罚决定则显得比较迂回。资料显示,茅台处罚的经销商中有涉及到给电商供货的违规行为。

  电商作为酒类流通环节的新型渠道,与其他领域的电商渠道一样都希望借低价跑赢市场,这势必给传统经销商造成不小冲击。去年“双11”,1919与购酒网共完成销售额4.25亿元,领跑酒业电商“双11”大战的1919,就不难解释为何会遭遇如此境地。

  低价引来“杀身之祸”

  据悉,自2012年开始,1919先后多次收到来自包括郎酒、洋河、泸州老窖、茅台、五粮液的封杀令。白酒企业在销售旺季不忙着做生意,非要和电商上演厮杀大戏,这到底是为何?

  据知情人士透露,国内白酒市场的黄金销售期基本从9月至次年3月,期间是节日集中而且天气较凉,无论是送礼还是自用,白酒的需求量都远高于其他月份,很多经销商都希望借助这几个月挣个盆满钵满。

    但是,酒业电商的低价入市策略导致传统经销商利润受损,酒企为了安抚传统经销商便对酒类电商施加压力。酒业电商之所以可以低价销售,是因为其创新的商业模式砍掉了中间环节的层层加价和费用,直达消费者。

  据悉,1919单品条码为7000种,丰富的品种分担了毛利的压力,对厂家的单一品牌依懒性不强,反之厂家也就对1919丧失了价格垄断权力。与此同时,1919对于流通性的产品,毛利要求低,所以价格可以做到很低。与传统经销商最大的不同之处在于,1919的定价策略是以消费者为导向,以市场为导向,不会基于厂家的指导价。

    业内人士表示,酒企在持续低迷的环境下,应该学着适应电商的发展趋势,而不应该用诋毁的方式或者是将矛头指向电商企业。毕竟历史的车轮是向前的,谁都不能阻挡。与其在相互诋毁中共存,不如换个角度达成共赢的局面。

版权与免责声明: 1.凡本网注明“来源:糖酒会网”的所有文章,均为糖酒会网合法拥有版权或有权使用的文章,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述文章。已经本网授权使用文章的,应在授权范围内使用,并注明“来源:糖酒会网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源(非糖酒会网)的文章,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的文章第一来源,并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

相关文章

网站也是有底线的